SCI(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界着名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。

　　第一招：多读英文文献。

　　论文阅读分精读与泛读。与论文写作或课题相关的论文要精读，精读也可分为多种，全文精读、段落精读等。泛读就是有侧重点的阅读，抓主要信息。平时多读文献一方面可以增强语感，重要的是读者可明确某一领域的研究进展。任何一篇论文在发表前一定要做好论文定位(便于投稿)，而准确定位必须熟悉研究进展。倘若文章花了时间整理，却早有十分类似报道，辛苦近乎白费!

　　阅读文献时，建议大家养成做笔记的好习惯，积累常用的句子、短语或单词。有时间就拿出来看看，写论文出现表达停顿时翻一翻笔记。长此以往，写论文也就不至于发愁，要知道“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”啊!

　　第二招：深究试验设计，力求严谨!

　　现在国内很多同行动不动就把创新作为论文发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易!再者，创新需要工作传承。要知道很多人的论文发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表SCI论文的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。

　　设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点;多与同行进行交流(细节适当保密)，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。

　　第三招：深度剖析试验结果

　　在试验中不可能所有的结果都符合预期，试验科学就是如此。遇到阴性结果不要觉得试验就失败了，有时候阴性结果也一样能说明问题，关键是要善于分析，要“自圆其说”!很多高分杂志上也刊发了一些有意义的阴性结果，这就是一个很好的信号!

　　在整理结果时一定要图文并茂，同时避免表格或图片内的信息在正文中重复出现。图片的清晰度一定要高。如果图片拍的不好，建议再做重复。一张清晰的图片体现出一个人的科研素质。

　　第四招：讨论深度

　　在给客户润色或翻译论文时，大家普遍暴露出的问题是讨论深度不够。绝大多数作者在分析数据时多限定在自己的结果范围内，不能深入现象看到本质。很多人只是对一些数据的趋势(如表达量高低)进行字面的陈述，而没有挖掘其内在的深层意义。

　　讨论是一篇文章主旨的升华，讨论写不好，论文的意义就不能得到最充分的体现。撰写讨论时要善于将本研究与既往研究进行比较，以阐明本研究可以为同行研究提供哪些指导意义。

　　第五招：一鼓作气

　　论文写作一定要一鼓作气，这样可确保行文思路的完整性。撰写论文时，建议“闭关”一段时间，写出初稿后，不断修正、润色。或者找同行或同事看看其中写作的不足。