SCI的重要性不用多说，SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界着名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。
发表医学SCI论文要注重两点：一是文章的创新点，二就是文章的可读性。这其中，前者是重点，而后者则是突出前者的必要手段。也就是说，一篇能发表的SCI医学论文，首先要具备良好的可读性。这对广大医学翻译工作者提出了很高的要求。
SCI论文修改结构，应主要抓好以下三个方面：
1.论文的前言部分(Introduction)主要阐述某项研究的国内外研究进展，并阐述某一研究中存在的不足或尚未解决的问题。最终，引出本项研究的意义所在。很多同行们的论文，尤其是医学论文，仅仅是阐述某一疾病的发病率及致死率，及是当前治疗的一项难题，进而我们从事该相关的研究。这是不具体的。前言写作应该是一个倒三角的状态，从面到点。如果译者不知道这些，势必会影响论文的学术意义。
2.论文的写作习惯决定了译者不能完全按照作者的句子进行逐字逐句的翻译。比如，作者常会这样写，Deded等人报道化疗后患者生存期与安慰剂组相比提高14%。如果单纯按照字面翻译，显然是不能准确表达的。准确的方法是查看该篇参考文献，从摘要或方法部分查找相关信息，包括纳入患者例数、几年生存期等。查到这些信息后，才能翻译。最后，该句子表达的意思应为：Deded等人对100例(化疗组50人，安慰剂组50人)进行回顾性分析，发现化疗组5年生存期比安慰剂组提高14%。当然，前提是假设无失访患者。
3.重复的结果能否发表在SCI论文?这个基本是否定的。SCI论文对学术意义要求还是较高的，并不是交了钱就能发表(很多期刊是不收版面费的，所以很多时候是不能用钱买文章的)。如果你的论文已经有了相同或类似的报道，那么基本就没多大希望被接收了。学术就是很残酷，别人做出来的结果，发表了，你即便是用其他方法做出来了，学术意义充其量无非就是一个验证(除非能提高操作效率、删减假阳性或假阴性，否则意义不大)。遇到这种情况，即便是语言再好，也没有多大用处，因为同行不可能将一篇相似性太高的文章发表在另一期刊。
从以上分析，我们可以看出：SCI论文非常注重论文的学术意义。如果论文写作时作者对自己的研究在某一领域的定位并不熟悉的话，写出的论文可能并不能做到重点突出，那么其学术意义也可能就无法彰显。遇到这种情况，作者一定要实现找专业机构或同行，进行评估。找出这篇文章的准确定位(很有可能对论文的构架及前言与讨论进行重点调整)，到底是否存在发表的潜力。如果能发表的话，能发表在几分的期刊，有无合理的期刊选择。这个对论文的早接收是非常重要的!
